Pages Navigation Menu

Tout sur les nouveaux logos

PAMELA 2012 : LE VERDICT DU JURY

PAMELA 2012 : LE VERDICT DU JURY

Nous y sommes !

Le jury du Prix ActuLogo du MEilleur Logo de l’Année 2012 a rendu son verdict.

Chaque membre du jury a reçu un livret contenant les éléments des 12 identités visuelles arrivées en shortlist, et a pu ainsi faire son choix de manière totalement transparente et en toute connaissance de cause. Chacun a donné son Top 3, dans l’ordre.

Pour vous expliquer le classement final, sachez que chaque 1ère place donnait 3 points, chaque 2ème place 2 points et chaque 3ème place donnait 1 point au logo concerné.

 

CLASSEMENT DU JURY PAMELA 2012 :

  1. BRR pour NEW ZEALAND ANTARCTIC RESEARCH INSTITUTE
    Le nouveau logo du New Zealand Antartic Research Institute

    Le nouveau logo du New Zealand Antartic Research Institute

     

    Geoffrey Dorne
    Geoffrey Dorne Designer
    Un concept fort, une représentation graphique simple et élégante, une déclinaison intelligente. Du beau travail pour une cause de grand intérêt.
    Jean-Jacques Urvoy
    Jean-Jacques Urvoy La Simple Agence
    Le carré dynamique est idéal pour signifier une terre en mouvement. Le nom de marque se situe sous le niveau de la mer, dans les fondations de l’iceberg. Le logotype n’est pas figé : le ciel est au-dessus de l’iceberg. Le système d’application par calque est intéressant.
    Julien Josset
    Julien Josset Reed Business
    Pour l’évidence et le tour de force de faire un excellent logo avec un nom à rallonge comme celui la.

    François Kermoal
    François Kermoal L'Entreprise
    On voit d’emblée de quoi il s’agit…
  2. BOND pour UNIVERSITY OF THE ARTS HELSINKI

    Le nouveau logo de l'Université des Arts d'Helsinki

    Le nouveau logo de l’Université des Arts d’Helsinki

     

    Geoffrey Dorne
    Geoffrey Dorne Designer
    Pour son côté WTF du logo, audacieux et pour une école d’art, j’apprécie ! L’idée du génératif est plutôt intéressante également même si pas assez exploitée
    Jean-Jacques Urvoy
    Jean-Jacques Urvoy La Simple Agence
    Une croix universelle qui désigne un lieu. Une typo-tag très actuelle, façon J.O. De Londres, qui réveille l’Art. Une façon de contenir les lettres intéressante. Narration : l’Art, c’est là et en mouvement, et de toutes les couleurs !
    Julien Josset
    Julien Josset Reed Business
    pour le mouvement, les variations et la simplicité de la croix. Tout ça permettant une attribution immédiate.

    François Kermoal
    François Kermoal L'Entreprise
    Pour le système graphique, que je trouve très identitaire.
  3. LANDOR ASSOCIATES pour DC ENTERTAINMENT
    Le nouveau logo de DC

    Le nouveau logo de DC Entertainment

     

    Jean-Jacques Urvoy
    Jean-Jacques Urvoy La Simple Agence
    Une invitation à tourner les pages, à découvrir la suite.

    Gerard Huerta
    Gerard Huerta Designer
    This is a nice graphic « reveal » as in all super heroes, and bright comic book colors with lots of variation in usage.
  4. GRAPHÈMES pour la FÉDÉRATION FRANÇAISE DE NATATION

    Le nouveau logo de la FFNatation

    Le nouveau logo de la FFNatation

    Gerard Huerta
    Gerard Huerta Designer
    This is a nice, unique, flowing mark with good, integrated typography.
  5. INTERBRAND pour CANCER RESEARCH UK
    Le nouveau logo de Cancer Research UK

    Le nouveau logo de Cancer Research UK

     

    Geoffrey Dorne
    Geoffrey Dorne Designer
    Pour sa simplicité et son universalité. Le mélange représente également bien la recherche et c’est un logo qui sait être accessible.

    Gerard Huerta
    Gerard Huerta Designer
    A simple, illustrative mark with lots of variation in usage.

 

Le gagnant du PAMELA 2012 au niveau mondial est donc l’agence néo-zélanaise BRR

Le gagnant du PAMELA 2012 au niveau France est l’agence Graphèmes

Félicitations à eux, et merci à tous les internautes ayant voté, et surtout un grand merci aux membres du jury !

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

15 commentaires

  1. Je trouve que ce classement reflète bien le n’importe quoi de ce concours. Allons, soyons sérieux ! Et puis quand on lit les commentaires du jury, censés être des spécialistes en la matière, il y a de quoi prendre peur… Bref, le logo qui a gagné est vraiment une belle grosse daube et vous nous balancez tout votre cinoche sur un truc aussi laid. En résumé, un vrai beau concours de merde, bravo. Pamela is a biatch.

    • @Olivier : Mise à part le fait qu’insulter une initiative de ce genre en utilisant un faux nom est assez pathétique à mon sens, je serais tout de même curieux de savoir quel logo vous auriez élu et quelle est selon vous votre légitimité par rapport aux membres du jury ;)

    • @Olivier : Quand à ce « vrai beau concours de merde », j’ai au moins le mérite d’en organiser un. Si vous contestez ces résultats, faites-vous plaisir, organisez le vôtre ! Je serais ravi de participer aux votes !

  2. Je suis globalement en accord avec le vote du jury. Je m’étonne cependant de la 2e place accordé à l’UNIVERSITY OF THE ARTS HELSINKI. Alors certes c’est une énorme prise de risque et soit ça plait soit ça plait pas. Personnellement, je trouve ça vraiment casse gueule et j’aurais plutôt choisis le logo Festival Interceltique de Lorient. Alors certes l’idée se rapproche vraiment du logo d’Unilever mais je trouve ça plutôt efficace et rondement bien réalisé.

    Encore bravo Aurélien pour l’organisation de ce petit évènement. En espérant que ce classement trouve écho parmi les agences concernées :)

    La bise.

  3. Pour le top 2, je suis clairement d’accord, ce sont vraiment deux logos excellents.
    Pour le reste, j’ai l’impression d’avoir quand même vu mieux pendant l’année. J’essayerai de chercher dans vos archives pour me faire un avis.

  4. Je suis ravi d’avoir participé à ce concours et de savoir également que les deux premiers sont ceux pour qui j’avais voté, dans cet ordre ! :)

  5. Salut à tous,

    Le principe du jury c’est d’avoir un parti pris…
    Qu’on soit pas d’accord c’est un chose mais de là à dégueuler son aigreur.
    C’est en tout cas le signe d’une maturité relative (au moins graphique).

    Bref en dehors de ce commentaire, j’aurais mis le logo DC comics en tête.
    Son principe de déclinaison est, je trouve, extrêmement intelligent et créatif.
    Sinon, j’adhère au commentaire fait par les membres du jury.

    Après, c’est toujours une question de choix :)

    Merci pour cette initiative

  6. Les deux premiers prix ont en outre pris le parti… de limiter au strict nécessaire l’usage de la couleur. Ils en sont d’autant plus facile à décliner.
    Un excellent choix soit dit en passant…

  7. Pour tous ceux (et les autres) qui n’ont pas aimé voir le logo de Fécamp parmi les 12 sélectionnés, prenez le temps d’aller jeter un œil curieux sur le projet plus complet :

    https://www.facebook.com/photo.php?fbid=377859612322313&set=a.377859572322317.86120.115445421897068&type=1&theater

  8. Bonjour, est-il possible de connaître le classement des autres logos de la shortlist ?

  9. Le logo du New Zealand Antartic Research Institute est tout simplement excellent dans sa réflexion et je ne m’étonne pas de le voir premier, n’en déplaise à certains (et ce, malgré l’argumentaire il est vrai un peu short de certains membres du jury), donc pour les personnes qui s’y intéresseraient vraiment, Geoffrey (du jury) avait balancé un article à ce propos où on voyait la réutilisation du logo de manière concrète et ça ne fait que renforcer la qualité de celui-ci.
    http://graphism.fr/la-nouvelle-identit-visuelle-du-zealand-antarctic-research-institute

    • Mais ce logo EST arrivé premier !

      • C’est bien ce que je dis « je ne m’étonne pas de le voir premier ». ;)
        J’ai peut-être mal tourné ma phrase complète qui fait écho au premier commentaire un peu gratuit contestant ce choix.

        • Oups, j’avais lu « je m’étonne de ne pas le voir premier » !

  10. Un concours de logo, bien sûr c’est toujours un peu subjectif ! C’est le temps qui donnera raison ou pas au palmarès. Mais pour ma part, je ne renierais pas celui-ci.

Trackbacks/Pingbacks

  1. Graphisme // Communication | Pearltrees - [...] PAMELA 2012 : LE VERDICT DU JURY [...]

Laisser un commentaire

Ca réclame